这两天一直有人留言，问我持仓的两只股票除了止盈的珀莱雅另外一只是什么，为了防止推荐股票和忽悠你们抬轿子的嫌疑，我始终没说。

现在可以说了，圣邦股份。

这只股票和珀莱雅一样都是右侧追涨战法选出来的，但结果却天差地别，珀莱雅获利10个点止盈，而这货，把珀莱雅的盈利吐出来一半。

之所以要止损，因为在买的时候给自己制定了离场策略：

盈利超过5%执行峰值回撤止盈策略；

如果亏损，执行跌破10日线止损策略。

上周买进去，横盘，这周啪啪啪连跌三天，直到今天上午跌破10日线，撤退。

这只股票上半个月加速上攻的过程中呈现强势状态，股价在10日线获得多次支撑，如果跌破10日线，很可能这波强势逻辑就结束了，我的追涨战法做的就是这种强势逻辑，既然逻辑结束，于是需要止损。

工作室的一个研究员和我说，这只股票没必要卖，调整这几天都是缩量，而且中期上涨趋势没破，你看20、60两条线都向上，大概率是洗盘，中期可能还会往上走。

说的很有道理，我频频点头，然后打开账户割肉了。

当时心里想的：小子，伦哥别的不说，割过的肉比你买过的股还多，知道为什么了吧！

如果把持仓周期从短线拉长到中线，这只股票确实确实没破，而且很像在洗盘，但这并不符合我既定的交易计划。

我的计划就是做短线，只有一种情况下会做成中线：利润一直累积，迟迟不触发止盈信号。

经常遇到这种问题，伦哥，这只股票亏了，我中线拿着能不能回本？伦哥，这只股票亏了，我准备拿长线行不行？

这是很多人的交易思维误区，股票都有趋势延续的属性，短线下跌，有可能向中线甚至长线下跌演化，你拿住不动，很可能短线做成中线，中线做成长线，长线最后做贡献。

真正合理的模式应该反过来，盈利的股票，短线上涨趋势可能向中长期演化，越是要坚定持仓，短线盈利变成中线甚至长线盈利。

在这个过程中，可以用峰值回撤来防止盈利大幅缩水，有几个原则：

1、峰值回撤建立在一定盈利基础上，就赚1个点，稍微跌一下就亏，回撤个毛；

2、随着股价利润不断增加，回撤空间也可以适度放宽；

3、短线回撤以盘中为准，中长线回撤以收盘为准；

3、回撤幅度根据股票历史的平均回撤比例和自身承受能力综合设置。

总结一句话：止损要严格，止盈要奔放，让利润飞一会儿。

还有一种情况，亏了之后不但不止损，还随时准备补仓。

大V都说亏了该割就割，补仓就是慢性自杀。

道理是这个道理，但为什么很多人执行不了，原因很简单，人天生是厌恶风险的，止损相当于把风险兑现，属于反人性的操作。

补仓就是一种逃避止损的方式，理论上确实亏损的股票不能补仓，但这么说话的人，八成是站着说话不腰疼。

但是，要正确认识补仓这件事，大部分人补仓是看成本，亏了，补点，再亏，再补，再亏，再补，再亏，满仓没钱了。

这个补仓思路完全错误，补仓可以认为是一次独立的买入操作，也就是说，能不能补仓，取决于这只股票有没有买点，和你的成本没有一毛钱关系。

既然没有关系，你补仓除了降低成本之外就没有任何附加价值，这是性价比最高的补仓方式。

手里的钱就那么点儿，当然要用在刀刃上，所以合理的补仓方式，一定是股票出现买点的时候。

简单说，你每次想补仓的时候就问问自己，如果手里没有这只股票你愿意买吗？

愿意，这是好股票啊，可以补；

不愿意，这么烂的票，劳资当初就不应该买它，千万别补。

行情低迷，我更愿意把自己对交易的一些思路和方法分享给大家，反正大家都套着没什么事儿干，不如多交流学习，假装为以后做准备。

出完圣邦股份，目前已经空仓，等右侧抄底、追涨和打板三个战法出新的股票了再考虑撸。

几个指数都是空头趋势，继续控制总仓位，再怎么买也不会过四成仓。

弱势环境中，买股票要比强势环境中更谨慎才行，行情好的时候，不小心套住了，搞不好有场外资金跑步进来帮你解套，但行情差的时候，场内各个都是人精，谁会帮你。

大盘已经日线五连阴，但始终没有偏离均线很远，这就很扯淡了，连反弹的理由都给我们留。

现在20日线的压制越来越明显，多头需要赶紧行动，突破这事儿靠的就是一鼓作气，老横着，人心就散了，也就是所谓的盘久必跌。

截止到今天，七月大盘下跌2.63%，五穷六绝七翻车的概率越来越大，留给多头的时间不多了。

操作记录

————————————————

止损一只票，晚上吃顿好的安慰一下自己，调整好情绪，继续战斗。

目前持仓组合：空仓。

就酱！债见！